位置:美文网 > 搞笑 > 正文 >

刷新三观了!抄袭的居然起诉原创作者还索赔了208万?

2019年08月14日 00:00来源:未知手机版

永井,美少女成长计划4.95,报社版权自律宣言

>先跟大家介绍下整个事情的来龙去脉。作者@靡宝Zoey今年八月份被人质疑她的短篇小说《可曾记得爱》疑似抄袭了另一个作者@绿亦歌的作品《阿难,阿难》,出于对自己作品的负责,靡宝对比两部作品发现的确存在很多雷同之处,但是靡宝的作品发表在2004年,绿亦歌的《阿难,阿难》发表在2014年。于是靡宝发了声明澄清了自己并没有抄袭,但是也没有去追求对方的责任,一方面因为维权太难,另一方面不想为了十多年前的作品打扰自己现在作品。

可是万万没想到,靡宝不久之后收到了两份法院传票,都是来自于绿亦歌的起诉。一份是起诉名誉侵权,索赔100万;一份要确认自己作品没有侵害靡宝的著作权,又索赔100万?

>这个逻辑是不是很神奇?绿亦歌被质疑抄袭,她要证明自己没有抄袭,没有侵犯别人的著作权,于是她向原作者索赔??还可以这样操作吗?

翻看绿亦歌的微博,关于自己作品抄袭的事情,她先是发了一条很长鸡汤的微博,解释自己没有抄袭,以及创作这个作品的过程,最后还放话:维权作者有需要随时联系,我将予以司法上的高度配合。此后又在9月15日,她直接晒出了两份案件受理通知书,配的文字言下之意是:靡宝为了一己之欲,口舌之快伤害了她,她要让对方付出代价。emmmmm,这个态度很强硬。

>但是关于绿亦歌有没有抄袭这个事情,外界的态度已经十分明朗了。

一是刊登绿亦歌小说的杂志社《爱格》杂志的态度,杂志官方认为绿亦歌的散步作品《致安德烈》、《阿难,阿难》、《熹微》已经构成了抄袭的事情,并且暂停了绿亦歌在杂志上的连载,还督促对方把稿费返还给原创者,并且永不刊登绿亦歌的作品。

>二是当然是最流行的调色盘的对比,两篇都是万字左右的小说,却连续撞了15个梗,借用网友的话,如果都出现两男主都带着女主骑自行车自然不能看作是抄袭,但假设说骑完车一起看海,看海的时还都对流星许愿,归来途中全被打劫,打劫后意外失忆,失意后还被家人安排假未婚妻,十年后重逢等全部撞梗,这还不算是抄袭吗?

>三是不只是一个作者站出来斥责绿亦歌抄袭了,总结下目前看到大家反馈的信息,有一个很有趣的事情就是,绿亦歌似乎连错字都直接抄了过去。这是不是和《甄嬛传》里的“逆风如解意,容易莫摧残”其实是“朔风如解意,容易莫摧残”,只不过原作者写错了字,抄袭者自然就抄了过去。

>不仅证据摆在这里,有网友还扒出了2015年绿亦歌自己一度承认过抄袭这一事情,虽然不是《可曾记得爱》,尽管文字里轻描淡写没有提及自己抄袭,只是说自己看过《肥花的爱》,但是绿亦歌这是承认了自己有抄袭的黑历史啊?

>所以,明明整个事情很明朗,绿亦歌居然要站出来起诉原创者呢?当然一方面是目前国内关于抄袭的界定很困难,如果是一字不改的照抄照搬自然可以判定为抄袭无误,但是“抄梗”“融梗”“洗稿”却很难界定,她抄袭了你的创意和思路,却偷偷换了一个样子又当如何界定呢?至少目前国内还没有一个更好的法律上的解决办法,这大概是绿亦歌的底气之一吧。

本文地址:http://www.umeiwen.com/gaoxiao/557502.html 转载请注明出处!

今日热点资讯