位置:美文网 > 历史 > 正文 >

战国时代的晋国,有可能不分裂吗,会有什么影响?

2021年08月04日 18:21来源:网络搜索手机版

晋国的制度最奇葩,当然也是公族和卿族势力此消彼长的结果,经历了曲沃代翼和献公祖孙时期四代内斗,公族势力大大削弱,还在相当长的一段时间内无蓄群公子,卿族却在惠公和文公时期迅速博兴,并最终在赵盾执政时期逆袭成功,从制度上确立了卿族对于军政权力的世袭把控。原因就在于周礼的传统力量。

反观鲁国北方的齐国,因为跟晋国一样,尊贤礼能,并不崇尚周礼制度,因此最终也是为田氏所篡。

战国时代整个中原大地转向了全面的吞并战争,想要取得生路就必须集中全国上下一体的力量,发挥最大的动员力对敌国进行作战。这点对王权集中的秦国来说轻而易举,但对权力分散的楚国来说,难于登天。因此楚国凭借自己的实力,无法完成统一中国的大业。

不过讽刺的是,正是因为楚国地方上各自为政,权力分散,因此秦国灭亡楚国花费了最大的力量,其损失仅次于后来征讨百越的战争。而最终秦朝也灭亡在了楚人项羽手中。战国策中提到过

“横则秦帝,竖则楚王”,这就有点像是美国大选,大家都在比烂,撑到最后的那个是七个烂国里最不烂的你中有我,我中有你,才能长治久安。但问题是,以春秋战国的生产力水平来看,楚国维系这么大的领土,别的不说,光是交通状况就非常令人堪忧。

所以,鲁国与晋国、齐国的形势、传统、环境不同,因而结果不同,望题主思之。春秋时期与西欧中世纪类似实行的是封邦建国制,大诸侯把自己的土地分给小诸侯以换得其效忠,就算不是三家分晋也会被智氏一家吞掉,无论怎么蹦哒也逃不过衰亡的命运,所以说题主如果不是山西人的话没有必要执着于晋国分不分裂。

本文地址:http://www.umeiwen.com/lishi/2984290.html 转载请注明出处!

今日热点资讯